首先一定要搞清楚，入圍名單是由數十位初審委員各自給分，彼此甚至不知對方是誰（但絕不如許多圈內人不滿導致怒罵時帶著貶意提及的“都是音樂界的非線上工作人員”），然後，加總後選出（以總分高低來做基準），單一評審的人為控制左右結果可能性，極低！但換言之，既然有數十位人士各自給分，以數學邏輯來推論，一定是越中庸、大器、無失誤及整張專輯甚至形象水平較平均的人，所獲得的眾人所給之分數比較不易出鎚！反之，如果作品風格太獨特，一定會遭到兩極的給分，若有人給滿分十分，有人給一分，除以二是五點五分！那還不如像我上述提到的：中庸、大器、無失誤…然後也許最低也是七分，最高還是十分，加起來除二可是八點五分啊！若每個評審都給七到十分，比起那有人給一分有人給十分的“突出”之作，前者怎平均，都已穩操勝算！
以這邏輯，再看看比較偏偶像類的歌手為何今年全部槓龜？其實他們很易被分配到吃虧者那一區塊，因為如果數十位評審裡有比較古板保守的，或是堅持音樂性大過娛樂性，甚至很在意肺活量的，那容易被既定印象歸屬於不會唱歌的偏偶像類的歌手，肯定大吃悶棍！但過往並不是沒有偏偶像類歌手入圍，但今年的評審結構也許已可見一般！至於比較非主流獨立類的，今年似乎也和偶像派一樣寥寥無幾，畢竟他們也容易吃悶虧！只要評審結構裡的人，偏向比較在意旋律或詞曲的流暢性與雋永度、也很在意錄音品質與流行樂的流傳度時，特立獨行、風格獨具、前衛勇敢的那些人，你說會不會很危險？
所以！不必漫罵！風水輪轉，端看那年數十位評審裡的絕大多數風格偏哪一方！沒有十全十美的！獨立女王陳珊妮不也得過？反觀今年哪一個女演唱人入圍者的風貌和那年的珊妮那般前衛獨立？大夥爭的不都是同一獎項？為何幾年裡的風景會大不同？今年的五位和珊妮比，誰比較會唱好像已不是重要了吧？還有，和珊妮一樣強的獨立才女魏如萱難道比不過這五位？竟無法入圍？就說了嘛～一要看高或低分數的得分機會比例！二要看歌手和當年的多數評審是不是較偏同一掛！
以下是我揣測數十位評審評分時的心態，模擬入圍者為何最後會得到較高總分？
★最佳國語女歌手獎
何韻詩【無名詩】
個性美搭配抒情搖滾，部份詞曲極流暢，從頭到尾風格貫徹！
A-Lin【寂寞不痛】
K歌之后無庸至疑，創作也令人驚豔，肺活量更是實力保證！
莫文蔚【寶貝】
選曲整齊，歌聲與人，都與詞曲搭配佳，魅惑嗓音更是獨特加分！
萬芳【我們不要傷心了】
人與歌氣質一流，優雅迷人，是燃燒生命在做的專輯！
林凡【眼淚流回去】
情感濃郁的成熟功力早受肯定，本次詞曲主流動聽，上岸！
★最佳國語男歌手獎
周杰倫【跨時代】
不是不能玩各類曲風，但要玩的有模有樣！除了周董還有誰？
韋禮安【首張同名全創作專輯】
風格統一也可，但要深刻動人，加點創作才華更好！
林俊傑【她說】
能唱能寫，聲線乃天生歌手，流行感強但不故度喧嘩高調，易討喜！
王力宏【十八般武藝】
風貌多元，但越趨成熟與大器，不慍不火，且功夫實力甚強！
齊秦【美麗境界】
質感高檔，品質甚佳，選曲與製作物都加分，歌手魅力無可取代！
好囉！綜合以上，大家會發現今年參與初審的數十位評審裡，多數人應該普遍很巧的都在意以下幾件事:
1.嗓音獨特易得分
中性也好，性感迷人也好，知性成熟風格也好，就是不要太喧囂或甜膩青春那款！
2.專輯氣氛可加分
看來評審都是以整張專輯營造出來的氣氛來左右歌手入圍成積，偏好主打重點“單曲式”的花俏專輯，易吃虧與失守！
3.穩健成熟很受寵
平均歌齡都在十年上下，甚至更久，但不管年紀與歌齡，他們所唱或所寫出來的，都是熟齡風味，都是穩健樣貌，太YOUNG的，今年不甚討喜！
所以囉，不是HEBE唱得不夠好（S.H.E不就在睽違多年後，今年再度入圍），也不是嚴爵才華輸人或JOLIN不夠時髦，更不是魏如萱沒本事沒風格！總之，今年路就是這樣走的，評審在意的綜合觀感，很可能即是如上述那般，你做你的音樂~他們評他們的角度，搭上了這班車就易入圍～沒搭上的，就明年再來吧！畢竟，最好的攻敵破敵方式～你我都知，絕不是開口罵敵，而是分析。
